Arte e AI: fake?

Muito se falou, muito se tem falado e muito se falará mas não é nada disso, o que é conhecido como A.I. vai continuar sendo usado como uma bela ferramenta que produzirá coisarada, queriam ou não queiram. A discussão é a “validade" da produção gerada pela A.I. Quero me ater a arte pois me é algo mais lúdico e prazeroso. Já vi, não ao vivo, quadros “pintados” por A.I., me pareceram sem criatividade. Já ouvi música criada por A.I., me pareceu artificial. As fotos, idem, parecem still de filmes. Tudo isso me parece ser tão artificial como um tecido industrializado, mesmo que seja de algodão. Isso está me parecendo a mesma discussão que houve com o advento de mídias digitais para música, mesmo depois que melhoraram a coisa continua sendo artificial e, isso é inevitável porque é artificial. Da mesma forma tudo que é feito por máquinas, perde a essência da manufatura. Meu avô era alfaiate, fazia as minhas roupas, continuo me servindo dos serviços de um alfaiate para fazer as minas calças e camisas sociais, não tem como comparar com roupa prêt-à-porter, é muitíssimo superior e confortável. Por mais que a A.I. se sirva de um insumo produzido por humanos, continua com um "quê" de artificial que incomoda. Nos acostumamos, pelo uso, a aceitar e usar roupas fabricadas, pão de padaria e música digital, então a produção gerada por A.I. fará parte do nosso cotidiano queiramos ou não, é só questão de tempo. A produção criada por gente será algo para a elite, o restante das pessoas nem saberá que um dia a mão humana segurou um pincel. Conheço muita gente que nunca discou um número de telefone. Modernidades.